山羊赌局

SECTION 0关于这份文档：它为什么不是一份“点子集”

大多数策划案回答的是“这游戏多好玩”。这份文档回答的是“凭什么叫一个人也能做出来，并且卖得掉”——所以它有三条自我约束：

1. 每个设计决定都要能被反驳并给出理由。 全文穿插 9 个「决策日志」框，记录我否决了什么、为什么否决、代价是什么。面试时我最怕的不是被问“为什么这么设计”，而是被问“你想过别的吗”。
2. 每个数字都要能落地。 凡是给出数值的地方，都同时给出它的来源（配置项、公式、实测）与验收方式（怎么测、测出来算不算过）。
3. 每一项“感觉”都要有工程化的表达。 比如“打击感”不是形容词，而是 50ms 的 hit-stop 加上 0.055 的屏震强度与 13 颗墨点；“紧张”不是氛围词，而是 tension = 0.65×血量压力 + 0.30×回合压力 + 0.05×倍率压力。

文档结构一览

第 1 章 立项 为什么是这个游戏，为什么是现在，为什么是我
第 2 章 核心体验 玩家在 15 分钟里经历什么（情绪曲线 / 四层循环 / 设计宪法）
第 3 章 规则系统 全部规则、数值、卡牌、AI —— 可直接实现的规格
第 4 章 节奏 单回合 25–30 秒是怎么算出来的
第 5 章 表现层 3D 演出、零 UI、音频三层结构
第 6 章 内容规划 10 张 → 24 张卡、对手与模式
第 7 章 技术方案 分层、确定性、性能预算、测试
第 8 章 美术与外包 风格锚点、资产清单、交付规范
第 9 章 开发计划 16 周 + 3 周缓冲、里程碑验收、迭代方法
第 10 章 商业化 定价、Demo、上线节奏、合规
第 11 章 风险与取舍 风险矩阵、止损点、已知未解问题
第 12 章 验收标准 把“做到这个程度”写成 32 条可测的 DoD
第 13 章 面试材料包 10 分钟讲解脚本、12 个高频追问
附录 A–H 数值 / 卡表 / 矩阵 / AI / 音效 / 术语 / 参考 / 版本记录

SECTION 1立项：为什么是这个游戏，为什么是现在

1.1三句话说清它是什么

一句话：一场和恶魔打的、把俄罗斯轮盘赌变成卡牌构筑的第一人称赌局。

一段话：你和一只戴十字架的黑羊隔着一张白色理石赌桌对坐。八槽弹巢里装着实弹与空弹，谁也不知道下一发是什么颜色；每回合你抽一张卡——能看穿子弹、能把伤害翻倍、能逼对手弃牌。你可以朝它开枪，也可以朝自己开枪：朝自己开空弹，你会多赚一张卡。血量只有四颗心，输光的人离桌。

一分钟：这是“俄罗斯轮盘赌”这一全民认知的赌局，被做成了有构筑深度的单人对决。相比同类，它做对了两件事：把全部状态做成桌上看得见摸得着的 3D 实体（没有血条、没有子弹数字、没有卡牌列表，全是模型），以及把“每一发都是赌注”变成数学（八槽弹巢的信息不对称 + 十张卡的信息交换）。一局 15 分钟，适合直播切片，也适合“再来一局”。

1.2机会：三个窗口同时打开

窗口一：品类刚被验证，但还没有定局。 俄罗斯轮盘赌玩法在《Buckshot Roulette》上被证明可以做到千万级销量（Steam 页 3.6 万条评测、95% 好评；公开报道的销量里程碑从 100 万一路到 1000 万级）。卡牌构筑在同一时期被《Balatro》证明（500 万+）。但这两条线始终没有被合到一起：一个没有构筑，一个没有赌桌。这是一个“已经被证明有需求、但类型尚未固化”的窗口——窗口不会一直开着，先做出可用切片的人拿到位置。

窗口二：差异化不在玩法，在“呈现方式”。 同类竞品全部活在 2D 界面里：Buckshot 是简笔画风的第一人称对枪，Balatro 是纯 UI 的牌桌，Liar's Bar 是粗糙的多人 3D 酒吧。没有人把“赌桌”本身做成唯一的界面——血量是桌上的心、子弹是弹巢里的壳、卡牌是桌面上的模型、倍率是头顶的火焰字。这条视觉路线可以独立成立，而且几乎无法被低成本复制（它要求的是演出工程能力，不是美术预算）。

窗口三：规模可控。 这个品类不需要开放世界、不需要配音、不需要 30 小时内容。一个人 + 24 件资产 + 4.5 个月可以做出能完整对局的垂直切片——这不是野心小，而是把“能做完”当成第一设计约束。一个做不完的 3A 点子，价值为零。

实体演出强（3D / 第一人称）
▲
Liar's Bar │ ★ 本作
（多人诈赌 · 粗糙） │ （单人 · 卡牌构筑 · 实体赌桌）
│
低随机 / 低赌博 ───────────────┼─────────────── 高随机 / 高赌博
│
Balatro │ Buckshot Roulette
（纯界面 · 构筑深） │ （简笔 3D · 纯对枪 · 无构筑）
▼
实体演出弱（2D / 界面）

上图是本作立项时的坐标判断：我们抢的是“右上角”这个空格——既要有实体演出的记忆点，也要有赌博的不确定性；同时用卡牌系统补上“深度”，用单人模式规避“需要在线人数”。

1.3目标玩家：谁会在 15 分钟里上瘾

画像 A：直播观众转玩家（占预期 50%）

在短视频里看过“对着自己脑袋开枪”的片段，觉得刺激但不想玩硬核 FPS。他们要的是低操作门槛 + 高戏剧性。对他们的承诺：全程只需要点三下（出牌选项、手枪目标），其余交给演出。

画像 B：卡牌构筑玩家（占预期 30%）

玩过《Balatro》《杀戮尖塔》，喜欢“算出来一套组合”的快感。对他们的承诺：十张卡之间能组出可解释的连招（见 3.7 的五组剧本），并且 AI 不作弊——赢了是你算得对。

画像 C：哥特/猎奇审美用户（占预期 20%）

为美术而来。对他们的承诺：墨色哥特 + 白理石 + 一只会嘲讽你的羊；所有状态都是实体，没有一块塑料 UI。

反向画像（明确不服务）：想要 30 小时剧情、想要联机开黑、想要每日任务与赛季通行证的人。为这些人做的每一个功能，都会稀释上面三件事。

1.4设计目标：三条可测量的判据

一个没有验收标准的目标等于没有目标。立项时我只给自己三条，并且每条都配了测法：

1. 节奏：单回合 25–30 秒、单局 12–18 分钟。

测法：在 --fast 之外用真实演出跑 10 局，记录每回合起止时间戳，取中位数。超过 30 秒的回合必须能指出“多出来的是哪一段动画”。

1. 可读性：零教学下，新玩家第一局能自己完成“开枪、出牌、换轮”三件事，且能在 3 分钟内说清“打自己为什么可能是好事”。

测法：找 5 个没看过项目的人，只给操作说明页，观察第一次失败发生在哪一步；若有人卡在“不知道现在该点哪里”，记为一次可读性失败。

1. 可行性：一个人 + 外包，4.5 个月内做到“可完整对局、可导出 exe、可录 8 分钟 Demo”。

测法：里程碑 M4 结束时，用一台干净 Windows 机器跑通完整一局并录屏。

1.5反设计：六件我明确不做的事

设计文档最没用的部分是“我要做什么”（谁都会写），最有用的是“我不做什么”。以下六条在整个开发期都没有被推翻：

SECTION 2核心体验：玩家在 15 分钟里经历什么

2.1玩家会怎么向朋友描述它

设计文档里最诚实的三句话，来自我预期的玩家语言：

• 「你朝自己开空枪，反而能多拿一张牌。」
• 「我明明能赢，但我点了继续加码，然后输光了。」
• 「那只羊会看着你笑，然后一枪把你打回标题页。」

第一句是机制钩子（反直觉但成立），第二句是情绪钩子（贪念被设计进去了），第三句是角色钩子（反派有存在感）。整个游戏的所有细节，都是为了让这三句话成立。

2.2情绪曲线：一局 15 分钟的五幕

点击放大 ↗

曲线的读法：

• 前 2 分钟必须出现第一次反直觉。玩家第一次学会“打自己可能是最优解”——这是整个游戏的教学，也是它最容易做成短视频片段的时刻。
• 6–10 分钟是通胀期。强化卡从 15% 概率开始出现，倍率被抬高，玩家第一次面临“这一把值不值得赌”。曲线在这里不追求最高，而追求“第一次有东西可失去”。
• 10–14 分钟残血期。心跳音、红暗角、音乐切到三全音——所有表现层手段集中在这里，因为这是玩家愿意再开一局的地方。
• 14–18 分钟是结算。“继续加码”是整局最贵的一次点击：它不结算、不记录、直接把倍率乘以 1.5–2.0 继续赌。

2.3四层嵌套循环：从一枪到一局

点击放大 ↗

四层循环的关键不是“层数多”，而是每层的反馈周期都在人类可感的尺度上：

• 一枪 3–5 秒：按下扳机到结果，几乎即时。负责“爽”。
• 一回合 25–30 秒：两个决策点（出牌三选一、拿枪三选一）。负责“想”。
• 一轮 60–100 秒：重新掷骰装填、卡牌补齐、转盘可能偷走你的存放卡。负责“计划被打断”。
• 一局 12–18 分钟：从底注 100 到加码或结算。负责“再来一局”。

2.4三条设计支柱

P1 · 桌面即 UI（Desk is the UI）

屏幕上除了底部的操作提示与顶部的倍率火焰字，没有任何 HUD。血量是四颗心脏模型，子弹是八颗弹壳，卡牌是桌上的 3D 卡。玩家对游戏状态的每一次读取，都必须通过“看桌子”。 这条支柱决定了美术方向、相机高度、光照与所有演出设计。

P2 · 每一发都是赌注（Every shot is a bet）

不存在“安全回合”。即使你手里有看穿子弹的卡，也可能因为对手先手而失去先机。所有机制都在制造同一个问题：你现在愿意用多少确定性，去换多少上限？

P3 · 越赌越大（Bet bigger）

胜利不是终点，而是一个选择：结束游戏（结算）或继续加码（倍率继续滚）。这条支柱把单局游戏变成了一条“可以随时下车、但下车就结算”的赌注曲线——它在结构上复刻了赌博叙事的核心：你赢的从来不是钱，是继续赌的资格。

2.5设计宪法：八条不可妥协的原则

这八条写在项目根目录的规范里，任何新功能先过这八条：

1. 能用模型表达的信息，不许用文字或图标。（例外：倍率火焰字、操作提示、操作日志）
2. 任何随机都必须公开总量。 弹序可以随机，但白弹/黑弹总数双方都知道；强化可以随机，但概率写在 HUD 之外的设计文档里，且玩家能感知（“越往后越容易强化”）。
3. 玩家的每一次失败都必须能复盘。 所以有操作日志：整局 108 条事件，逐条可回看。
4. 不允许出现“无事可做”的回合。 即使无牌可用，弃弹也是一个决策。
5. 同样的局面必须得到同样的结果。 规则层禁止随机分支，随机源可种子化——这让 831 条断言能在无头模式下跑完。
6. AI 不许作弊。 它只能读公开信息（剩余白/黑弹数、血量、挂载、存放），不许读弹序。
7. 所有数值只存在于一个配置文件里。 规则层不许出现魔法数字。
8. 做不完的功能不进设计文档。 想做的先写进“提案”，等切片验证完再说。

2.6三个“哇时刻”（写给出市场素材的人）

这三个时刻是设计出来的，不是碰巧出现的：第一个来自空弹连锁机制（3.6），第二个来自强化与射击倍率（3.8、3.10），第三个来自信息类卡牌（3.7）与 AI 的不作弊原则。

SECTION 3规则系统：把“赌”写成可以实现的规格

这一章是可交付给程序的部分：术语、流程、数值、卡牌、AI。所有数字都可以直接抄进配置文件，所有判定都能写成断言。

3.1术语：三个容易混淆的时间单位

局 (Match) 一整场对决，从底注入池到结算或加码退出。约 12–18 分钟。
└ 轮 (Round) 一次装填到实弹全部打完/弃完。约 60–100 秒，通常 4 个回合。
└ 回合 (Turn) 抛硬币 → 抽卡 → 出牌 → 拿枪 → 开枪结算。约 25–30 秒。
└ 一发 (Shot) 一次扳机，3–5 秒的表演。

胜负：血量上限 4，下限 0。任一方血量归零，对方获胜。血量溢出无效（clamp 到 [0,4]），因此“满血时打自己治疗”是纯浪费——这本身就是一个可学的策略点。

3.2一回合的完整流程

点击放大 ↗

流程里有三个容易被忽略的细节，它们决定了玩家的体验：

1. 轮首的三件事只做一次：掷骰装填（决定 8 槽的子弹构成）、命运转盘（20% 概率交换存放卡）、然后才是每回合都做的抛硬币定先手。
2. 硬币每回合抛一次，50/50。它制造了“我刚算好，结果对手先手”的挫败感——这是刻意的，见决策日志 3。
3. 空弹自射会插入一次额外的行动（补卡 → 出牌 → 再拿枪），这是唯一能突破“每回合 1 张卡”限制的机制。

3.3弹巢：把随机做成可读的信息结构

装填规则（全公开，写进教学）：

• 白骰决定白弹数量，黑骰决定黑弹数量；骰面是 2/3/4，各占两面（六面骰，均匀）。
• 实弹 = 白 + 黑（上限 8）；剩余槽位用空弹补满到 8。
• 弹序随机，双方都不可见；只有每色总数公开。

这带来一个精确的信息结构：

弹序（顺序） 各色总数 已打出数量 当前这一发
玩家（白羊） ✗ 不可见 ✓ 公开 ✓ 需要心算 ✗ / 用透镜后 ✓
黑羊（AI） ✗ 不可见 ✓ 公开 ✓ 需要心算 ✗ / 用透镜后 ✓
----------------------------------------------------------------------------------------
它逼玩家做什么 承担赌注 建立概率模型 记牌 为信息卡付钱

3.4伤害矩阵：四格规则解释一切

规则只有一句：每颗子弹治疗它的主人、伤害它的敌人。 展开就是四格：

打对方（黑羊） 打自己（白羊）
白弹（白羊色） → 黑羊 −1 白羊 +1
黑弹（黑羊色） → 黑羊 +1（被治疗） 白羊 −1
空弹 → 无效果 无效果 + 补 1 张奖励卡 + 继续行动

两个射手视角合计 8 种组合（QA 清单里的“8 种伤害组合”）。三条例外规则：

1. 强力子弹把“非零效果”翻倍（基础 ×2、强化 ×3）；空弹仍是 0（0 不放大），弃弹不产生血量变化但会清空本方未用的强力子弹倍率。
2. 一切增减 clamp 到 [0,4]，溢出无效。
3. 射击倍率联动（第 18 轮加入）：玩家用白弹命中黑羊时，倍率按 ceil(×1.5) 滚动；回血类收益按 max(1, floor(×0.6)) 折算——倍率只奖励进攻，不奖励苟活。

3.5决策点一：出牌三选一

点击放大 ↗

规则约束：每回合最多打 1 张；存放上限 1 张；存放后本轮不能再改。抽牌区固定 8 张，从 10 种卡里等概率独立抽取（可重复），所以同一张卡在一局里出现 3 次是正常的，不存在“牌库循环”的概念——这让玩家的记忆负担保持在“我手里有什么”，而不是“牌库里剩什么”。

3.6决策点二：拿枪（三选一）与空弹连锁

┌────────────── 打对方 ──→ 结算伤害/治疗 ──→ 回合结束
│
拿起左轮 ──────────┼────────────── 弃弹 ────→ 移除当前这一发（不计伤害）──→ 回合结束
│
└────────────── 打自己 ──┬─ 实弹 → 自己 −1（或 +1）──→ 回合结束
│
└─ 空弹 → 放回左轮 → 补 1 张奖励卡
→ 出牌三选一 → 再拿枪（上限 8 次）

空弹自射连锁是全游戏最重要的机制创新，因为它把“最坏的结果”变成了“最好的机会”：

• 空弹在别人身上是浪费，在自己身上是一张新卡 + 一次额外行动；
• 于是“打自己”从“自杀式操作”变成了“高风险高回报的信息下注”；
• 而它的风险完全来自 3.3 的概率结构：玩家必须自己算“还剩几发白弹”。

3.7十张卡：两两成组，五组剧本

点击放大 ↗

挂载的四条防叠加规则（任何新卡都必须遵守）：

1. 同卡同效果不叠加；
2. 强化覆盖基础，基础不能覆盖强化；
3. 触发顺序 = 打出顺序的倒序（后手优先），再次打出同名卡刷新顺序；
4. 持续挂载永久存在（只有净化能清），延时挂载到期消失。

五组“连招剧本”（写进新手引导与商店页文案的素材）：

• 看穿 + 斩杀：魔力透镜看到下一发是白弹 → 强力子弹 → 打黑羊，一枪 3 点。
• 自杀式连锁：先打自己一次已知空弹 → 拿奖励卡 → 抽到神之一手 → 重排弹序 → 打黑羊。
• 偷时间：命运硬币抢回先手 + 魔鬼锁链锁住对手下手 → 对手连续两个回合不能开枪。
• 无限续航：治愈蔷薇 + 净化领域（清掉对手的嗜血玫瑰），把对局拖到后期。
• 用钱砸死你：幸运骰子把下轮利好色锁到 4 发 + 黑白镜像把对手的弹色全变成自己的，然后连续三发打过去。

3.8强化：一条“越打越强”的曲线

点击放大 ↗

公式（可直接实现）：

第 r 轮强化概率 P(r) = min(1.0, 0.15 + 0.05 × (r − 1)) // 第 1 轮 15%，第 18 轮 100%
第 r 轮强化张数 N(r) = clamp(1 + max(0, r − 19 + 1), 1, 8) // 19 轮 2 张 … 25 轮 8 张
落点：单轮内互不重复；已强化的卡不重复叠加
跨轮：剩余卡不销毁，下轮补齐到 8 张，强化状态随卡保留（单调不减）

为什么把“概率”和“张数”分成两个阶段：概率阶段（1–18 轮）让玩家慢慢感受到“运气在变好”；张数阶段（19 轮+）让后期从“运气”变成“强度通胀”。如果一开始就同时加张数，前 3 轮的教学期会被强化卡淹没。

3.9存放与转盘：给“投资未来”收税

存放是“投资未来”的选项，代价是轮首 20% 的转盘可能把它换走：

转盘红区 20%
├─ 双方都有存放卡 → 互换
├─ 只有一方有 → 转移到对方（单侧也生效）
└─ 双方都没有 → 不触发（转盘只完成表演）

这条规则的存在意义不是“惩罚存牌”，而是让“存”这个动作有情绪：玩家在按下存放时会算一次概率，而这一次心算就是游戏的乐趣之一。

3.10经济：把“赢一局”变成“敢不敢继续赢”

底注 ante ∈ [80, 120] 每局开局掷一次，公开显示为火焰字
倍率 m₁ = 1
m_r = ceil(m_{r−1} × f), f ∈ {1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 2.0} // 第 2–18 轮
m_r = ceil(m_{r−1} × 1.5) // 第 19 轮起固定 1.5
结算额 = ±(ante × m_当前) 不夹取，可以是负数（输光）

“继续加码”是整局最贵的一次点击：胜利后选择加码，则本局不结算、不记录，直接进入下一轮，并继承底注、倍率、轮数、强化与牌库，血量回满。也就是说：

• 现在下车 → 拿走 ante × m；
• 继续赌 → 下一轮倍率再乘 1.5–2.0，但你有可能一分不剩。

这条规则让“胜利”不再是终点，而是新的一次下注。它也是整个游戏叙事的内在结构：你赢的从来不是钱，是继续赌的资格。

3.11AI：不作弊的对手，才是“对抗感”的来源

AI 的完整决策骨架（伪代码，可直接实现）：

view = 公开信息视图（血量、剩余白/黑弹、挂载、存放、轮数、倍率、是否先手、连锁状态）
禁止读取：当前这一发、未来弹序、对手手牌

对每个合法动作 a（出牌 × N、打对方、打自己、弃弹）:
score(a) = 骨架分(a) + EV 修正(a)

骨架分（决定下限，防止自杀式失误）:
1. 自己 hp ≤ 1 且必中 → 打对方
2. P(利好色) ≥ 0.50 → 打对方
3. 对手 hp ≤ 1 且 P(利好) ≥ 0.35 → 斩杀
4. 连锁成立（空弹自射期望为正）→ 打自己
5. 未满血且 P(利好) ≥ 0.35 → 打自己
6. 否则 → 弃弹

EV 修正：仅当期望优势 > ev_margin（2.0）时才允许偏离骨架
出牌：use_threshold / store_threshold / mount_per_round 等 30 个权重（附录 D）

三件事让这个 AI 值得被“尊重”：

1. 不作弊：禁读弹序与手牌。玩家输给“聪明的对手”可以接受，输给“作弊的对手”会骂娘——这是口碑生死线。
2. 确定性：无随机分支，同状态必得同决策，可复现、可测试。
3. 快：预算 5ms，实测射击决策 p50 0.17ms / p99 0.19ms——为移动端与低端机留足余量。

SECTION 4节奏：25–30 秒一回合是怎么算出来的

节奏是独立游戏最容易被忽视、也最容易劝退玩家的东西。这一章把“感觉慢”翻译成时间账单。

4.1单回合的时间预算

0s ─────────────────────────────────────────────── 轮首（每轮只做一次）
装填：骰子旋转 2.0s + 子弹排列 1.0s + 卡牌排列 2.0s = 5.0s
命运转盘：转动 2.0s（红区 20% 才触发交换，另加 1.0s 交换） = 2.0s
抛硬币：旋转 2.0s = 2.0s
9s ─────────────────────────────────────────────── 每回合循环
抽 1 张卡 = 1.0s
出牌三选一：玩家思考（0–5s）+ 选中后动画 1.0s = 1–6s
拿枪 2.0s + 瞄准 2.0s + 静待 2.0s = 6.0s
开枪（0.3s）+ 结算静待 1.0s + 放回 2.0s = 3.3s
19–28s ─────────────────────────────────────────── 换手

一回合的有效区间是 19–28 秒，加上玩家思考时间落在 25–30 秒。这个数字不是估的，是逐段加出来的：如果想让它变成 20 秒，就必须砍掉某一段；如果能指出“多出来的是哪一段”，节奏就永远可控。

4.2单局的三幕结构

一局 12–18 分钟并不是匀速的。它的呼吸由“换轮”承担：

• 第一幕（1–3 轮，约 3–5 分钟）：玩家在学规则。此时的敌人不是黑羊，是“看不懂”。所有教学文案压缩在开局 3–5 行提示里，其余靠可读性设计（5.3）。
• 第二幕（4–12 轮，约 6–9 分钟）：真正的博弈期。强化卡开始出现（第 2 轮 20%、第 4 轮 30%），玩家开始有组合，开始计算“还剩几发”。
• 第三幕（13 轮以后）：强度通胀期。第 18 轮强化概率 100%，第 19 轮起每轮多强化一张。此时的对局已经不是“算概率”，而是“比谁先把对手打死”。

换轮的 5 秒是设计出来的呼吸：血条不会重置，但卡牌与弹巢重置。玩家在这 5 秒里做两件事：复盘上一轮哪里错了，以及决定要不要存牌。

4.3失败的成本核算

一局失败后玩家会做三件事之一：结束游戏（回标题）、再来一局、退出。这三条路径的时间成本决定留存：

4.4内容时长：这个游戏“应该有多长”

这个问题在独立游戏里等价于“我该做多少内容才敢卖这个价”。我的答案是分层：

8 分钟 Demo = 1 个完整对局 + 1 段教学 + 1 个“哇时刻”（自杀式连锁）
3–5 小时（首发） = 10 张卡 × 单人经典局 × 随机性带来的重玩
12–20 小时（1.0） = 24 张卡 + 3 个对手 + 无尽加码模式 + 成就

SECTION 5表现层：这场赌局看起来、听起来、摸起来是什么样

表现层是本作真正的差异化。玩法可以被抄，演出很难。

5.1视觉基调：墨色哥特 + 白色理石

点击放大 ↗

三条用色纪律（写进外包规范）：

1. 红只出现在“受伤 / 死亡 / 危险”三处，绝不做装饰——所以玩家看到红色就知道自己快死了，不需要任何 UI。
2. 金只用于“倍率与胜负”，与红严格区分。
3. 绿是唯一的“安全感”，全程不超过画面 5% 面积（净化领域、治疗反馈）。

光照只有一盏主灯（吊灯，SpotLight3D），四周是纯黑。这不是省成本，而是把“桌面”从空间里切出来：玩家的注意力被物理地限制在桌子上。

5.2桌面即 UI：没有一个槽位是装饰

点击放大 ↗

每个槽位都对应一条状态，没有“装饰性”位置：

5.3可读性：三层兜底，以及一个诚实的失败

“零 UI”的代价是信息密度。这里记录了完整的补足过程，包括一个没解决好的问题：

第一层：把材质做到能读。 卡面是 2160×1630 的合图，特写镜头下大面积过曝（高光像素占 76.81%）。解法是给卡面单独做一档材质（各向异性 + albedo 压暗 20%），把过曝压到 3.61%——卡名在任何角度都能看清。

第二层：悬停放大。 鼠标悬停在卡上，卡片抬起并放大到可读尺寸（401 项探针验证通过）。

第三层：操作日志。 左侧 1/4 侧栏，把整局 108 条事件写成文字（“白羊使用【强力子弹】，下一发伤害 ×2”），给“零图标”兜底，同时是复盘工具与无障碍手段。

5.4镜头语言：五个关键时刻

相机是这场戏的“摄影指导”。全游戏只有五种镜头行为：

5.5打击感的三件套与“50 毫秒”

所有打击感都由同一个配方组成，只是参数不同：

命中 = 屏幕震动（0.055 / 0.22s）
+ 模型抖动（0.05 / 0.25s）
+ 屏幕红闪（alpha 0.30 / 0.30s）
+ 声音（hit 音效 + 心跳短暂抬升）
+ 50ms hit-stop（时间缩放 0.05×）

为什么 hit-stop 是 50ms 而不是 100ms：100ms 会被感知为“卡顿”，50ms 会被感知为“重量”。这是动作游戏里的经验值，在回合制里同样成立——它是唯一能让“回合制”产生“手感”的手段。

另外两个刻意的选择：

• 飞溅物是墨点而不是血（13 颗、0.4s）：既保留冲击力，又把血腥度压到可过审的范围（合规见 10.4）；
• 血量是碎裂而不是消失：模型先放大 1.35 倍，旋转 90°，再缩没（0.35s）——比“淡出”更有“被夺走”的感觉。

5.6情绪化灯光：让屋子替你紧张

5.7音频：三层总线 + 五层素材 + 三个情绪状态

点击放大 ↗

音频是这个小团队最“重”的一块工程：约 40 条合成音效 + 9 段真实录音 + 5 层程序合成音乐，全部在运行时生成，零外部音频素材（体积 303KB）。

音效清单（30 条主清单 / 六类，可外包可合成）：

三条音频设计决策：

1. 用 LowPass 11kHz 压住合成音的毛刺，换来“老留声机”的年代感——这是零素材条件下唯一可行的质感来源。
2. 状态切换不用硬切：双播放器 crossfade 1.0–1.5s，尾部 0.3–0.4s 等功率回接，保证无缝循环。
3. 首声优化：主线程先同步合成 6.75s 前奏（实测 168–202ms），后台再合成完整 5 层（约 2.47s）——玩家永远听不到静音。

5.8首因：391 毫秒进入对局

独立游戏最容易被忽略的流失点是“点击开始到第一帧”。

标题页后台预热（延迟 300ms 启动）
├─ 预加载 2 个场景（PackedScene）
└─ 预加载 24 个 GLB 模型
点击开始 → 场景 ready：1894.3ms → 391.3ms（≈5×）
最长单帧间隔（max gap）：1463.4ms → 305.3ms
模型缓存：0/24 → 24/24

SECTION 6内容规划：10 张卡是验证，24 张才是商品

6.1首发内容包与它的边界

首发（1.0）计划交付的内容量，与“验证用切片”是两件不同的事：

切片（本策划案要做的） 1.0（商业化目标）
├─ 10 张卡 ├─ 24 张卡（+14）
├─ 1 个对手（黑羊） ├─ 3 个对手（+2）
├─ 1 个模式（单人经典） ├─ 3 个模式（+无尽加码 +每日挑战）
├─ 1 张赌桌 ├─ 3 张赌桌（主题差异，非玩法差异）
└─ 3–5 小时重玩时长 └─ 12–20 小时

切片的目的是证明“卡牌 × 弹巢”这个组合成立，而不是“内容好看”。所以 10 张卡不是“暂时不够”，是刻意设计成最小可验证集：3 张信息类、3 张火力类、2 张续航类、2 张节奏类——每一类都能单独形成策略。

6.2卡池扩展方法论：新卡必须带来新的“故事”

24 张卡不是把 10 张复制一遍。每张新卡必须通过四条准入：

1. 它必须与至少 2 张现有卡形成新连招（例：“偷牌” + “存放” ＝ 偷走对手存的关键卡）。
2. 它必须属于四种角色之一，不允许“另一种伤害”：

• 信息类：改变“知道什么”（透镜、镜像、神之一手）
• 火力类：改变“这一发值多少”（强力子弹、嗜血玫瑰）
• 续航类：改变“能撑多久”（治愈蔷薇、净化领域）
• 节奏类：改变“谁先手、能不能动”（命运硬币、魔鬼锁链、幸运骰子）

1. 它不能破坏 4 点血的血量尺度（单卡最大单发收益 ≤ 2 点）。
2. 它必须能被一句话讲清（“看了下一发” / “抢回先手” / “把伤害翻倍”）——讲不清的卡不上。

单卡成本核算（做预算用，这个数字比“设计”更决定内容量）：

6.3对手设计：黑羊之后的三张脸

对手不是难度旋钮，而是规则变体。三个提案（未实现，1.0 内容）：

对手 A：庄家（The Dealer） —— 变体维度：信息

他不参与对局，只在每轮结束后“抽成”：从双方的结算额里各取 10%。他的存在让“继续加码”变得危险——因为庄家永远赢。台词极少，只在你加码时抬头看你一眼。

对手 B：镜羊（The Mirror） —— 变体维度：规则

它复制你上一轮打过的卡（在你的强化之前），所以你必须故意打烂牌来喂它。它把“出牌”这个决策从“现在最优”变成“现在最优 + 未来被抄”。

对手 C：债主（The Creditor） —— 变体维度：节奏

开局你欠它 2000。每轮你都要还钱，还不上就用血量抵。它逼你快攻，与“续航流”天然冲突。它是唯一一个“你打得慢就会输”的对手。

这三个对手的共同设计原则：改变一条规则，不改数值。加数值（血量 6、伤害 2）只会让玩家觉得“难”，改规则才会让玩家觉得“新”。

6.4模式：三种“再来一局”的理由

SECTION 7技术方案：规则层不知道镜头存在

7.1为什么是 Godot 4

另外一个隐性理由：Godot 的 3D 能力“刚好不够用”——它逼我把美术做成低多边形 + 强光照的风格化，而不是追求写实。这是美术方向与引擎能力的一次对齐。

为什么是 3D 而不是 2D：2D 做不出“实体赌桌”。本作的差异点是“看桌子而不是看 UI”，2D 只能做成界面，方向就没了。3D 的代价是性能与美术成本，但换来了唯一的记忆点。

7.2分层：一条单向依赖

点击放大 ↗

四层的职责边界（违反任何一条都会让测试崩掉）：

• 配置层：GameConfig，14 段数值。规则层不许出现魔法数字。
• 规则层：弹巢、伤害、卡牌结算、强化、经济、AI。纯逻辑，无节点依赖、无 Tween、无引擎单例——因此可以在 headless 下跑完 831 条断言。
• 导演层：把规则事件翻译成演出（装填 → 转盘 → 回合循环 → 结算）。约 5800 行，是全项目最大的单文件，也是唯一“允许知道镜头”的层。
• 表现层：3D 场景、相机、DuelFx、音效、火焰字 HUD、操作日志。

7.3数值全配置化：14 段

SCENES 场景路径
CARDS 10 张卡的 id / 模型 / 类型
duel 血量上限、弹巢槽数、空弹伤害、弹序是否隐藏
dice 骰面数、取值 [2,3,4]、每值面数、白骰/黑骰映射
economy 底注范围、倍率下限/上限、衰减系数
cards 牌区容量、每回合抽牌、存放上限、转盘概率、强化曲线
card_params 10 张卡的基础值 + 强化覆盖值
effects 强力子弹 ×2/×3、clamp 边界、是否可叠加、是否倒序触发
ai 预算、仅公开信息、默认权重
anim 13 段动画时长（骰子/卡牌/转盘/硬币/拿枪/瞄准/静待/放回…）
audio 三总线音量 dB、日志开关
fx 屏震/枪口/红闪/抖动/脉冲/碎裂/低血阈值与强度
cinematic 后坐/俯仰/FOV/慢镜/hit-stop/墨点/白闪/转场
dev debug HUD、日志冗长度

7.4确定性：让“复现一局”成为可能

三个条件凑齐，才能复现任意一局：

1. 单一随机源：规则层只有一个 _rng，经济层另有独立的 _econ_rng（种子 = 局号 × 7919 + 基础种子）。
2. 无引擎随机：不用 randf()、不用物理、不用帧时间决定结果。
3. 事件日志：每个规则动作产出一条结构化事件，可回放、可断言。

{“turn”: 3, “actor”: “player”, “type”: “shot”, “target”: “self”,
“shell”: “blank”, “delta_hp”: 0, “chain_open”: true,
“bonus_card”: “shenzhi_basic”, “rng_state”: 20251031}

这套设计带来的实际收益：QA 可以拿着一条日志复现 bug；AI 可以 300 局自对弈跑回归；平衡改动可以对比“同种子下改前改后”的胜负曲线。

7.5性能预算：先定天花板，再花

目标：1280×720 下 60 FPS，且留 3 倍余量（为了低端机与集显）。实际分配：

三条性能纪律：

• 卡面走压缩：10 张 2160×1630 卡面从 134.3 MiB 压到 22.4 MiB（−83%），PSNR 31.18dB、相关系数 0.996——肉眼看不出差别。
• 场景预热：标题页后台预加载（见 5.8），把 1.9 秒的卡顿藏进“玩家还在看标题”的时间里。
• 画质三档必须与基线逐项一致：medium 档是验收基线，禁止为了跑分改断言（quality_manager.gd 里有显式检查）。

7.6测试策略：三层，越往下越便宜

规则层（最便宜） 831 条断言 · headless 秒级 · 每次提交必跑
├─ 伤害矩阵 8 组、clamp、强化覆盖、挂载倒序、连锁上限
├─ 经济：倍率公式、结算不夹取、加码不记录
└─ AI：不作弊（读私有字段即失败）、300 局自对弈 0 非法

表现层（中等） 62 个探针目录 · 截图统计像素 · 每条 <10s
├─ 布局：8 弹壳 / 8 卡 / 4 心 / 4 挂载位
├─ 演出：火焰字可读、悬停放大、镜头参数落位
└─ VFX：屏震、墨点、低血暗角（对比像素差）

工程（最贵） 端到端：源码与出厂件一致、模型 24/24 加载、0 ERROR

三条让测试真的有用的经验：

1. 断言要写在规则层，不要写在场景里（否则每次改 UI 都要改测试）；
2. 探针是“截图 + 统计”，不是“人工看图”（117 项可访问性探针一次性跑完，比人眼快且不会疲劳）；
3. 允许“已知红项”存在，但必须登记——未登记的失败视为红灯。

7.7构建与分发

导出预设：Windows Desktop（x86_64）
输出：build/SheepieFairyTale.exe（174.4 MB，内嵌 PCK）
exclude：screenshots / tests / tools / docs / plan / *.md / *.log
包体：252.1 MB → 174.4 MB（-31%）

发布前需要补的三件事（见第 9 章 M5）：Steamworks SDK（成就/云存档/排行榜）、崩溃上报（Sentry 或自建，需隐私政策）、安装包（ZIP 或 Inno Setup；Steam 可不用）。

SECTION 8美术：一个人怎么做出“像样”的 3D 赌桌

8.1风格锚点：三个词

如果一个外包美术只记住三个词，我要他记住这三个：

墨 · M O R T A R —— 背景近乎纯黑，只有桌子被照亮
理石 · M A R B L E —— 桌面是高反光的白理石，带手绘版画纹路
烛光 · C A N D L E —— 暖色点光，有呼吸（±5% 三正弦抖动）

为什么是“墨”而不是“血”：血腥会触发分级问题（10.4），而“墨”在哥特语境里同样阴森，还多了“手绘版画”的年代感。飞溅物、碎心、净化粒子全部走墨与晶体的语言。

为什么必须是“白理石桌 + 黑背景”：这是整个游戏唯一的“广告画面”。玩家在任何截图里都能一眼认出它——高对比、中心构图、暗角。美术的第一职责是让截图自己会传播。

8.2资产清单与面数预算

全项目 24 件 GLB、约 30.7 万三角面、约 100 MB。分配原则：玩家的眼睛在哪，面数就在哪。

8.3卡面规格书（外包的第一份文件）

8.4外包交付规范（十条，直接发给外包）

1. 风格参考图 3 张（本作实机截图 2 张 + 同类参考 1 张），不接受“自由发挥”。
2. 所有模型不带骨骼动画（本作演出全部由代码 Tween 驱动），只交付静态网格。
3. 单位统一：1 单位 = 1 米；模型原点在接地中心。
4. 面数上限见 8.2；超预算需提前说明理由。
5. 贴图统一 2048×2048 以内、PBR 四通道（albedo / normal / roughness / metallic）。
6. 禁止使用引擎特有着色器节点，只交基础 PBR。
7. 命名规范：<类别>_<名称>.glb（例：card_moli.glb）。
8. 交付前自检：在 1280×720、单盏聚光灯下渲染一张截图，确认可读。
9. 分两批交付：第一批 3 件（用于风格确认），确认后交剩余。
10. 修改轮次：每件最多 2 轮修改，超出按小时计费。

8.5美术预算（估算）

这个数字是全项目最大的一笔现金支出，也是“卡面能不能读”这件事的定价。

SECTION 9开发计划：16 周 + 3 周缓冲

9.1里程碑

点击放大 ↗

9.2关键路径与它的两个陷阱

关键路径：美术外包（24 卡面 + 6 对手模型）
→ 内容扩容（M3）
→ Demo 与商店页（M4）
→ 发布（M5）

陷阱一：外包是唯一不可压缩的环节。 程序与设计可以并行到第 13 周，但外包只要晚两周，M4 就晚了。对策：M1 就把第一批 3 件送出去做风格确认，把外包的启动时间提前到最早。

陷阱二：Demo 不是“截一段正式版”。 Demo 要单独设计（10.5），它有自己的取舍：给 10 张卡还是 6 张？给不给结局？——这些决策必须在 M4 之前定稿，否则会反复改。

9.3团队与分工

最小可行配置（本策划案的假设）：

9.4流程纪律（一个人也要有流程）

• 一周一个可运行版本：每周五必须能导出一个可玩 exe，截图存档。
• 规则改动必须带测试：改一条规则 = 加一条断言，否则不许提交。
• 文档随代码走：README 与规则文档在每次里程碑后更新（这也是为什么我坚持把规则写成 doc 而不是注释）。
• 决策日志：每个“看起来可以更省事”的选择都要写下“为什么不”，这份策划案里的 9 篇决策日志就是这么来的。

SECTION 10商业化：定多少钱、卖给谁、怎么让人知道

10.1定价：先看锚，再看内容量

本作的定价决策：首发 ¥38 / $9.99，理由三条：

1. 内容量对应中价位：24 张卡 + 3 对手 + 无尽模式，重玩 12–20 小时。这个量配 ¥28 显得“没自信”，配 ¥58 又撑不起 Balatro 级的构筑深度。
2. ¥38 是“冲动价”的上沿：低于 40 元的独立游戏在国区更容易被“顺手买”。
3. 留出折扣空间：首发 10% 折扣（¥34），三个月后进 20–30%，一年后 bundle——价格曲线是可设计的。

10.2SKU 与内容分层

不做：内购、抽卡、季票。这是一款“卖一次”的游戏，任何内购都会立刻破坏“赌局”这个题材的可信度。

10.3营收测算（三档敏感性）

假设：平台抽成 30%、国区占比 60%、平均实际售价按 ¥34（含折扣）、退款率 8%。

这三档的意义不是预测，是决策：如果只有“悲观”档，这个项目就不该投 4 个月；如果能看到“中性”档的证据（愿望单、Demo 数据），才值得全职。

10.4发行方式：先用数据换谈判权

三条路径与它们的前提：

自发行（推荐先走）
优点：100% 收入、完全控制节奏
缺点：宣发全靠自己；没有平台资源位
前提：能自己做出商店页 + 预告片 + 社媒

小发行商（Next Fest 之后谈）
优点：本地化、PR、平台关系、Next Fest 排期
缺点：抽 20–30%，且要求“能证明有市场”
前提：愿望单 > 10,000 或 Demo 下载 > 20,000

联合发行 / 捆绑
优点：借同品类流量（与“赌桌”类作品捆绑）
缺点：需要对方愿意
前提：有可对标的产品与联系渠道

决策点：Next Fest 结束后看愿望单。低于 5,000 → 自发行 + 小规模上线；5,000–15,000 → 谈小发行商；高于 15,000 → 可以自发行并争取平台资源位。

10.5Demo：8 分钟，三个必须

Demo 不是“试玩版”，是转化器。它必须在 8 分钟内完成三件事：

1. 教会规则：一局完整对局（3–4 轮），不弹教学窗，全靠可读性设计。
2. 给出一次“哇”：必须让玩家亲手打出一发“空弹自射 → 补一张卡 → 连锁”的连招。这是本作最强的传播点。
3. 留下一个“没玩到”：Demo 只给 6 张卡、1 个对手、不给结局动画——让人想知道后面有什么。

不能给的：全部 10 张卡（否则正式版没有新鲜感）、结算系统的深层（加码的倍率曲线只展示前 3 轮）、任何多人内容。

10.6宣发节奏（T = 发售日）

10.7中国市场的三个特殊问题

1. 版号：Steam 国际版不需要版号；但若要做国区客户端或手游版，必须走版号流程（周期以月计）。本策划案的假设是只做 Steam 国际版。
2. 赌博题材：平台与直播对“赌博”标签敏感。对策：全程用“命运 / 赌局 / 筹码”的虚构包装，不出现真实货币、不出现“下注赢钱”的表述，结算单位是“筹码”而非金钱（10.4 合规）。
3. 直播生态：国区主播是本作最可能的爆发点。对策：Demo 阶段就做“可播性”测试——一局 15 分钟内必须有 3 个可剪辑的高光（开空枪、连锁、加码）。

10.8长线：免费更新与付费 DLC 的边界

• 免费：新卡（每季度 2 张）、每日挑战、平衡调整、无障碍改进。理由：这些是“系统”的一部分，收费会分裂玩家。
• 付费：新对手（带独立规则变体 + 演出）、新赌桌主题、原声重制。理由：这些是“内容”，可以独立定价。

SECTION 11风险与取舍

11.1风险矩阵

点击放大 ↗

11.2三个会杀死项目的风险

风险一：美术外包延期（高概率 × 高影响）

24 张卡面 + 6 个对手模型是全项目唯一的“外部依赖”。任何一次延期都会连锁推倒 M3、M4、M5。

对策：① M1 就送第一批 3 件做风格确认；② 卡面分两批（先 10 张、后 14 张），保证“哪怕只交付第一批也能发售”；③ 预留 3 周缓冲。

风险二：卡面不可读（已发生 × 中影响）

玩家视角卡面只有 7–34px 高，必须悬停才能读——这直接威胁“桌面即 UI”的核心卖点（5.3）。

对策：① 在 M3 之前定稿“剪影方案”（卡框形状差异）；② 给每张卡一个“远距离可辨的形状”（圆/方/尖/裂）；③ 若都不行，退回“卡牌离手自动立起 0.4s”，用节奏换可读性。

风险三：赌博题材的传播限制（中概率 × 中影响）

部分平台/主播对赌博题材有限制，可能影响首周传播。

对策：① 全流程去真实货币化（筹码、命运、赌局）；② 备一套“非赌博向”的宣发素材（聚焦“心理博弈/俄式轮盘”）；③ 分级标注清晰（12+/16+），不碰成人内容。

11.3技术债清单（何时还、何时不还）

11.4如果只有 60% 的资源：砍功能的顺序

第一批砍（不影响核心体验）
└─ 原声包 / 支持者包 / 第三张赌桌主题

第二批砍（削弱但可接受）
└─ 每日挑战 / 无尽模式排行榜 / 成就系统

第三批砍（伤筋动骨，但能保发售）
└─ 对手从 3 个减到 2 个 / 卡池从 24 张减到 18 张

绝不砍
└─ 空弹连锁 / 加码系统 / 打击感三件套 / 可读性兜底

判断依据只有一条：玩家会不会在 30 秒内看到它。看不到的都可以砍。

11.5止损线（写在立项时就该写的那句话）

SECTION 12完成度定义（DoD）：32 条可验收标准

这份策划案的终点是“做到下面这个程度”。每一条都必须能用一条命令、一张截图或一次自对弈验证——不能验收的条目等于没写。

12.1A 组 · 可玩性（8 条）

12.2B 组 · 表现与演出（6 条）

12.3C 组 · 画面质量（4 条）

12.4D 组 · 技术与性能（8 条）

12.5E 组 · 可用性（4 条）

12.6F 组 · 文档与交付（2 条）

12.7验收方法总表

SECTION 13面试材料包：这份策划案怎么被讲出来

13.110 分钟讲解脚本

这不是“读策划案”，是“带着对方走一遍你的思考”。每段约 2 分钟。

第 1 段（0:00–2:00）：一句话 + 一个画面

“我做了一款第一人称 3D 赌桌卡牌游戏。桌上一把左轮、八颗黑白色的子弹、十张卡。你的血量是四颗心脏，你的子弹是自己选的——但弹序是隐藏的。”

打开实机截图：“整个界面没有一个 UI 图标，所有信息都在桌上。” 让对方先看到画面，再听到机制。

不要做：不要先讲“我在什么公司做过什么”。

第 2 段（2:00–4:00）：核心张力——为什么“打自己”是最优解

讲伤害矩阵的翻转：利好色打对手 −1、打自己 +1；非利好色反之。于是“打自己”既是自杀，也是治疗。

再讲空弹自射的连锁：打自己 + 空弹 → 保留回合 → 补一张卡 → 可以连续行动。

这一段的目标是让对方说一句“等等，打自己反而赚？”

第 3 段（4:00–6:00）：三个设计决策（挑两个讲透）

决策一：为什么放弃“搜打撤 + 箱庭”的大设计，缩到一张赌桌（范围控制）。

决策二：为什么坚持零 UI（并承认卡面 7px 的失败）。

决策三：为什么定 ¥38 而不是 $2.99（商业判断）。

这一段的目标是展示“取舍”，不是展示“功能”。

第 4 段（6:00–8:00）：怎么保证它真的成立

831 条规则断言、300 局自对弈、62 个视觉探针目录、确定性复现、性能预算 2.4× 余量。

这一段的目标是让对方相信“这不是一个 PPT 项目”。

第 5 段（8:00–10:00）：如果继续做，我会做什么

24 张卡、3 个对手（庄家/镜羊/债主，每个改一条规则）、每日挑战、卡面剪影方案。

最后一句：“我最想解决的是可读性——它是我这套哲学唯一站不住的角落。”

13.2十二个高频追问

13.3作品集包结构（面试时带什么）

山羊赌局_求职作品集/
├─ 01_策划案.pdf ← 本文档（建议导出 PDF 携带）
├─ 02_实机演示.mp4 ← 60 秒高光 + 3 分钟完整对局
├─ 03_截图/
│ ├─ 对局_开局.png
│ ├─ 对局_低血.png
│ └─ 结算_加码.png
├─ 04_可执行Demo/ ← 一个 exe 或 itch 链接（最重要）
├─ 05_数值与规则速查.pdf ← 附录 A–D 单独抽出
└─ 06_拆解案_恶魔轮盘.pdf ← 第二份文档，证明“能读懂别人的游戏”

13.460 秒演示视频分镜

13.5面试当天的三个提醒

1. 先给画面，再给机制，最后给数据。大部分面试官只有 60 秒耐心，顺序错了就听不到数据。
2. 主动说缺陷。卡面 7px、单人开发、10 张卡不够——你主动说，是“自知”；被问出来，是“漏洞”。
3. 带上可玩的东西。一个能跑 5 分钟的 exe，胜过 50 页 PPT。

附录 A核心数值总表

附录 B十张卡全表

四条挂载规则：① 同名不叠加；② 强化覆盖基础，基础不覆盖强化；③ 按打出顺序倒序触发（后手优先）；④ 持续型在每轮末触发一次，延时型触发后消失。

附录 C伤害矩阵（8 种组合）

三条例外：① 强力子弹 ×2（强化 ×3），但 0 伤害仍是 0；② 所有结果 clamp 到 [0, 4]；③ 射击倍率修正只在“玩家 → 黑羊”时用白弹伤害 ceil(×1.5)、黑弹回血 max(1, floor(×0.6))，只影响结算数值与 HUD。

附录 DAI 权重（节选 16 条）

AI 的六步骨架（先规则、后 EV）：

1. 自己 ≤1 血 → 打对方（不能自残）
   2. p(利好) ≥ 0.50 → 打对方
   3. 对手 ≤1 血且 p ≥ 0.35 → 斩杀
   4. 连锁条件成立 → 打自己（赚卡）
   5. 自己未满血且 p ≥ 0.35 → 打自己（回血）
   6. 否则 → 弃弹/存放（EV 最优）

附录 E音频技术参数

附录 F术语表

附录 G参考资料

竞品与市场

• Buckshot Roulette Steam 商店页：https://store.steampowered.com/app/2835570/Buckshot_Roulette/
• Balatro（累计销量与定价）：https://en.wikipedia.org/wiki/Balatro
• Inscryption：https://en.wikipedia.org/wiki/Inscryption
• Liar's Bar（SteamDB 数据）：https://steamdb.info/app/3097560/charts/
• 《苏丹的游戏》首月销量报道：http://www.nadianshi.com/2025/04/387389
• Next Fest 愿望单转化：https://howtomarketingame.com/2025/08/26/the-demo-effect-from-7000-wishlists-to-42000/
• Godot 官方展示（Buckshot Roulette 案例）：https://godotengine.org/article/godot-showcase-buckshot-roulette/

设计与工程（本策划案的方法论来源）

• Godot 4 官方文档（音频合成、导出、性能）
• 《The Art of Game Design》（Schell）——体验分层
• 《Rules of Play》——规则与游玩的关系
• Steamworks 文档（成就、云存档、愿望单）

附录 H文档版本与修订

本文档的自检规则：任何一条数值，都必须能在附录 A–D 找到，或能由第 3 章的公式推导出来；任何一条设计主张，都必须配一条可执行的验收方式。做不到这两条的内容，下个版本删掉。

— 全文完 —